北京肿瘤医院消化内科主任沈琳说，“饿死肿瘤”的方式其实有很多，如使血管不生长或增生，使血管功能不健全及闭锁血管等。至于具体办法，有专家指出，包括阻止肿瘤发出诱导血管生成的分子信号；在血管上放把生物“管制钳”，使血管无法接收生长分子信号或不能对信号做出反应；用机械方式阻止肿瘤血液供应。

　　复旦大学肿瘤医院化疗科赵体平教授告诉记者，其实，世界各国已研究出不少血管生成抑制剂。正在研究或已投入临床使用的主要有血管抑制素、烟曲霉素类似物和金属蛋白酶抑制因子等几种，还有用于多发性骨髓瘤治疗的反应停、安得灵等。但是，目前这些药物都还不是很成熟，主要用于辅助治疗。

　　虽然各国都在研究“饿死肿瘤”的方法，“恩度”的问世更引起了国内外专家的广泛关注，但对于仅通过“堵住”肿瘤养分和转移通道来对付癌症，不少专家仍存在异议。赵体平教授说，目前还没有患者在家自行服用就能收到很好效果的药物。除一些早期幼粒性白血病、淋巴瘤和乳腺癌的治疗效果较好，肺癌和胃癌在切除后疗效不错之外，骨骼瘤、软组织肿瘤等还没有特别好的疗法。沈琳主任也认为，血管内皮抑制素适用于多种癌症，且没有放化疗药物的毒性，但单独使用效果不一定很明显。

　　赵教授说，癌症的发病因素十分复杂，目前还没有人能把它搞清楚。因此，仅仅靠堵住血液通道就想治愈所有癌症是不现实的。他认为，可以把“饿死肿瘤”和其他治疗模式有机地结合起来，例如手术后用“饿死”疗法治疗，有利于减少术后复发、转移；与放化疗结合，可同时攻击癌细胞和血管，有利于提高疗效。

　　人类还得继续和肿瘤做斗争

　　唐劲天教授告诉记者，“饿死肿瘤”的治疗方法，其实只是基因疗法的一种。基因疗法和基因药物是国际上攻克肿瘤的主要研究方向，各国都投入了大量资金和人力、物力。目前，这方面研究发展得很快，势头不错。除了“饿死肿瘤”疗法，正在研究的基因疗法还有基因修复，通过修复人体受损的P53基因，达到治疗肿瘤的目的。另外，蛋白质多肽疗法也在积极研究之中。

　　采访中，唐教授表达了和赵体平教授相似的观点。他认为，对于这些治疗方法，我们应抱以美好的希望，但不能完全指望它们能彻底治愈肿瘤。毕竟直到现在，肿瘤的发病机理对人类来说依然是个谜。解开了它，我们才能在与肿瘤的抗争中真正获胜。