您的位置: 世界经理人 > 医院 > 行业文摘 > 医患纠纷 设为首页 加入收藏






 

停电手术不算医疗事故

中经BP社》 ( 日期:2005-12-13 12:01)

精彩推荐:  医疗文档:

  做开腹手术时,医院突然停电1小时,16小时后患者死亡。这是去年8月8日凌晨,西安交通大学第二医院一间手术室内发生的意外事件。死者父母状告医院索赔30万余元。近日,法院一审判决,被告一次性支付原告经济补偿1.5万元。

  手术中突然停电患者死亡家属索赔30万

  2004年7月3日,23岁的洛南小伙陈小红因外伤被送入交大二院急诊科治疗。8月7日,陈小红因病情恶化并告病危。当晚9时,医院在“全麻”情况下为患者进行剖腹探查术。

  8日凌晨1时许,手术在进行中,医生正在对患者肝脏右叶的裂口进行止血处理时,突然一片漆黑,医院停电了。十几分钟后,医务人员从楼下拿来一把手电筒,患者家属在手术室外焦急地等待来电,透过手术室的玻璃窗,不时可见手术室内医务人员拿着蜡烛在走动,手术借助蜡烛、手电等辅助光源继续进行。凌晨2时许,电终于来了。5时30分,手术结束。

  8月8日下午4时,陈小红清醒后,医生拔除其气管插管,但他的心跳呼吸立即停止,经抢救无效最终死亡。此后,死者家属就此请求院方解释,但院方最终的答复是“停电与患者死亡之间无直接因果关系”。去年9月1日,陈小红父母陈银录和李秀叶将交大二院起诉到新城区法院,索赔30万余元。

  医院辩称无责反诉患者欠医疗费

  审理中,被告认为,双方是医疗服务关系,停电虽然是事实,但与陈小红的死亡没有因果关系,患者的死亡是疾病发展的结果,医院不应当承担赔偿责任。治疗期间,陈小红共支付医疗费8万余元,欠医院1万余元医疗费。因此,被告提出反诉,要求原告支付所欠医疗费。

  去年9月21日,被告申请医疗事故鉴定。8月10日,西安医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》认为,医疗诊断明确,有手术适应症,手术方式正确,符合诊疗常规,医院在第三次手术过程中存在停电工作缺陷,但停电后未影响手术进行,此时麻醉记录显示患者生命平稳。因此,停电不是造成病人最终死亡的原因。患者是多器官严重多发性损伤,死亡是由于严重的多器官损伤及手术后并发症所致。最终鉴定结论为“不构成医疗事故”。

  法院一审判决原告只能获经济补偿

  法院审理认为:陈小红死亡虽与被告的治疗行为无因果关系,也不构成医疗事故。但鉴定表明,被告在治疗中对患者潜在的并发症估计不足。因此,被告存在不当之处,应当承担相应责任———给予原告合理的经济补偿。

  原告提出儿子死亡与被告治疗不当及手术中停电所致,没有证据,因此法院不予采纳,其赔偿请求也不予支持。12月1日,新城区法院作出一审判决,判令被告一次性支付原告经济补偿费15000元。驳回原告其余诉讼请求,同时驳回被告的反诉请求。

推荐文章:

禽流感防治总动员   谁打了卫生部的耳光?
  禽流感应急方案出台   怎样做:会看病的医生
  认清“黑诊所”的五大特征   全球医疗质量管理新趋势
  医药商业联盟前景透视   病毒感染引起肥胖?
  揭开药品集中招标“黑幕”   肿瘤如何被“饿死”?

 

来源:现代医院管理网

  [返回首页]  [投稿]  [推荐]  [打印]  [论坛]
收藏到   世界经理人文摘 新浪VIVI 博彩中心 狐摘 和讯网摘 365Key 天极网摘 网摘中国


  相关新闻
 
 医患关系策略讨论
 医院误诊怎样承担责任?
 医患关系恶化成因
 真心付出= 医患和谐
 向医院讨回公道
 500万买死亡与4万元买不孕
 医院认错咋就这么难
 基层医疗纠纷特点
 医疗纠纷新析
精彩推荐
资料下载
  栏目导航
 国 家城 市品 牌
 企 业商 业 行 业
 影 视 音 乐 奖 项
 电 子网 络家 电
 汽 车医 药旅 游
 房 产服 装广 告
 调研报告行业数据
 免费资料表格下载
 数字趣闻另类排行
 休闲健身关注排行
 国内财经国际财经焦点话题视觉财经经济时评股市资讯
 投资理财财富测试名刊封面财经专题金融快递财富人物
 报 纸传媒调查广 播案例分析电 视传媒产业
 期 刊媒介批评电 影市场观察出 版广告媒体
 博客批判博客评论创业理财谈史论经财经观察资料宝库
 商业新知管理营销职场生涯图说天下传媒业界商业品牌
 培训知识医院管理回国创业商务英语经典案例下载专区
 学人观点经营宝典华商精英行业报告竞争情报市场分析